Risultati ricerca

E' uscito.

Per FFII spero intendi l'originale, nella versione GBA segue il trend recentemente acquisito dai giochi squaresoft: così facile da essere patetico.

Non è vero, il 100% puoi ottenerlo lo stesso. Semplicemente, quando apri il forziere non ci trovi nulla.

NO. Secondo me è un'onta per la saga, nonché uno dei giochi peggiori della storia, altro che capolavoro. E' pieno di difetti sotto ogni punto di vista, dalla programmazione alla caratterizzazione dei personaggi, dallo storyboarding al bilanciamento della difficoltà. Un disastro totale.

Gli indizi che vedono Shadow come padre di Relm sono chiari ed inequivocabili. In FFVI non ci sono buchi di trama grossi come case, non si tratta di riempirli né di lasciare dubbi. C'è solo uno di gioco nella saga che ci tiene nel dubbio a causa d'uno storyboarding pessimo, e non è certo questo :D

Se hai giocato alla versione SNES, equivale alla Cleft of Dimension. Se non hai mai giocato a FFV, saperlo ti spoilerebbe parte della trama, quindi non te lo dirò.

Si, è possibile tornare indietro e sì, hai scelto un luogo sbagliato. Le statue sono un buon modo per livellare ma nel secondo mondo e comunque è inutile e noioso utilizzarle per ottenere dei master. Nel terzo sono una pessima scelta, col Rift presto a portata di mano.

No, guarda, ci vuole veramente molto ma molto meno a portare a livello master tutto quello che c'è in FFV piuttosto che la singola KOTR. E lo dico perché l'ho provato sulla mia pelle. Nello SNES, sna volta arrivati alla Cleft of Dimension/Rift con i combattimenti che danno 30/35 ABP per volta e...

Vedo che la moda dei remake avanza incontrastata. Avranno forse finito le idee?

Portare a master TUTTI e intendo TUTTI i job richiede un decimo del tempo necessario per avere una KOTR master. Probabilmente anche meno.

Ma anche di quelli che vengono dopo eh. E pure di larga misura.

Lo puoi battere anche a livello 5, basta avere junction pompate a dovere, altro che roba offensiva nei confronti del giocatore come Med del Mago e dell'Eroe.. Salire di livello è deleterio, comunque.

Sinceramente non vedo PERCHE' arrivare a livello 100 su FFVIII. Gia a livello 30 si è pure troppo avanti. Masochismo?

Sì, Wii play è abbastanza orrendo. In multiplayer un po' meno, ma non vale un decimo di unghia di wii sports o warioware. Super Monkey Ball non l'ho ancora visto. Risparmia i soldi per Children of Mana, piuttosto rigiocati Seiken Densetsu 3/Secret of Mana 2 per SNES. E' d'una monotonia...

Di trucchi ce ne sarebbero a dire il vero. Perlomeno nella versione SNES. Durante il combattimento finale, provate ad usare l'alchimista e lanciare un Kiss of Blessing sulla prima forma di eX-Death, per esempio. Fare esperienza non è vitale. C'è gente che riesce a finire il gioco a livello 3...

A parte quelli ci sarebbe Rayman che vale la pena di provare, ma non è un capolavoro. I giochi migliori usciranno fra un po'; fire emblem, trauma center e metroid prime, ad esempio.

Se la trama è così liscia e perfetta, come mai la square ha dichiarato ufficialmente la paternità di Laguna, tutto sommato comprensibile anche ai giocatori più disattenti, ma non la teoria che vede Artemisia come Rinoa? Di buchi io ne ho visti tanti; ad esempio i passaggi intermedi di Seifer...

Dal punto di vista della caratterizzazione, è un signor personaggio. Come giocabilità, beh, neanche io ho apprezzato particolarmente le limit che lo mandano in berserk. Ma basta non usarle.

Tra il "non detto ma lasciato intuire" ed il "non detto e basta" ce ne passa eh. Che Laguna fosse il padre di Squall si capiva dal primo istante del primo flashback, ed infatti poi la cosa è stata ufficializzata. La storia di Rinoa che diventa Artemisia è frutto d'una serie di congetture...

Secondo me 'sta teoria è stata inventata a posteriori dai fan per cercare di dare un senso alla storia che fatica a reggersi dalla sconfitta di Edea in poi. Dopotutto Nomura è un Character Designer, è ovvio che se ci si improvvisa Storyboarder possano uscire lavori prossimali. La logica del...