Non vorrei che fosse dovuta al fatto che Micheal Gambon,ossia l'attore che ha interpretato harry il terzo,il quarto,il quinto e che interpreterà pure il sesto(l'attore dei primi due Richard Harris è passato a miglior vita)è un attivista a favore dei diritti eei gay:sinceramente la rowling nn lo l'hai mai detto in nessun libro anche se il personaggio si presentava alquanto eccentrico e magari aveva scelto hogwarths per avere un po di materia prima fresca,ma sarei blasfemo e fuori luogo....considerando che parliamo di uno dei migliori personaggi letterali degli ultimi anni
kmq nn sono d'accordo su il fatto che i babbani siano bacchettoni e i maghi no,a seconda di come giri i casi i babbani a volte sono crudeli e sicuramente poco inclini alla fantasia,ma spesso sono anche vittime nel corso della serie...inoltre nn è vero che tutto quelo che è bigotto e borghese è babbano....il razzismo,il classismo e il rifiuto per il diverso,il povero,l'emarginato ci sono anche nel mondo dei maghi,difatti la Rowling ha cercato di ricreare una società parallela al mondo reale,con i suoi politici corrotti,i giornali perfidi che fanno il verso ai perfidi tabloid britannici,le famiglie povere ma dignitose e le persone che ritenendosi ricchi e di una classe sociale agiata si sentono meglio....e sopratutto il fatto di creare persone che nn sono ne bianche ne nere,ma di un infinita tonalità di grigi,come direbbe Sirius Black"il mondo nn è fatto di persone buone e di mangiamorte"....nella sua fantasia la Rowling è terribilmente attuale,e chi bolla Harry Potter come una saga solo per bambini è un grande imbecille.....la tradizione britannica e nordica per il fantasy prevede la scelta di tematiche comuni al mondo adulto....in italia dove invece siamo soggiogati dalla morale cattolica che con il senso di colpa tarpa le ali alla fantasai,purtroppo il libro è letto sopratutto da bambini,come se il fatto di comfessare di leggere harry potter fosse un crimine peggio di andare a spacciare la droga....