se parli della storia sono d'accordo con te se invece ti riferisce al gioco online dico modern perche e imbattibile
sono due approcci al mondo degli fps bellici completamente diversi, mw2 non vuole minimamente cercare il realismo e punta tutto sull'esplosività delle situazioni, bc 2 invece vuole puntare più sul realismo, a me sono piaciuti molto entrambi, anche se alla fine non mi hanno catturato appieno come ha fatto invece il primo modern warfare..c'era qualcosa che andava limata meglio in entarmbi..
uh, allora, qui c'è da parlare molto.
Premetto che questi giochi così, di "guerra moderna" mi stanno proprio sulla bocca dello stomaco.
Ho preso entrambi i giochi per giocarci con gli amici, e per questo mi sento abbastanza in "carica" per dire di più su questi due giochi.Inanzitutto, partiamo dal fatto che la guerra realistica, non è per niente così, cioè, perchè se ti sparo 2 colpi addosso, sei morto, nella realtà. Qui addirittura servono DUE colpi di cecchino per uccidere. Quindi lasciamo perdere il realismo. Come gioco, mi ha fatto incazzare di meno Bad Company 2, quindi mi sento di dire che è meglio quello di tutti e due, ma non che sia un gran gioco.
non sono totalmente d'accordo cmq son due generi uguali ma difficilmente paragonabili ognuno a delle cose ke mankano all altro
Se mi dici in che cosa non sei d'accordo magari...
Comunque Bad company è molto più "leggero" di bad company...
Cioè?
Cmq penso che mi limiterò a votare per MW2 sia perchè non ho giocato a bad company e sia perchè la trama, la giocabilità e la disponibilità di armi mi piacciono e sono superiori a molti giochi di guerra che conosco e a cui ho giocato
Spero tu sia ironico lol il motore di MW2 è un motore di 4 anni fa che faceva era normalissimo a quel'epoca adesso è olderrimo mentre il frostbyte è uno dei migliori motori in circolazione D:secondo me meglio Modern Warfare 2 molto meglio in grafica in armi e online