Migliore console degli ultimi 20 anni: Playstation 2

[el_barto_84]

Ebbene si, secondo quanto riportato da EDGE in una classifica delle 10 console più importanti degli ultimi 20 anni, Playstation 2 è risultata al primo posto. Nella classifica troviamo inoltre:

1. PlayStation 2
2. Xbox 360
3. PlayStation
4. Nintendo 64
5. GameCube
6. DS lite
7. PlayStation 3
8. Wii
9. Xbox
10. Dreamcast

Secondo voi è corretto mettere una X360 al secondo posto e una PS3 solo al settimo? Oppure trovate ingiustificata l'assenza di console quali NES, SNES o Gameboy?

 

[bad_hunter]

Ebbene si, secondo quanto riportato da EDGE in una classifica delle 10 console più importanti degli ultimi 20 anni, Playstation 2 è risultata al primo posto. Nella classifica troviamo inoltre:

1. PlayStation 2
2. Xbox 360
3. PlayStation
4. Nintendo 64
5. GameCube
6. DS lite
7. PlayStation 3
8. Wii
9. Xbox
10. Dreamcast

Secondo voi è corretto mettere una X360 al secondo posto e una PS3 solo al settimo? Oppure trovate ingiustificata l'assenza di console quali NES, SNES o Gameboy?

L'assenza di nes, snes e gameboy è più che giustificata visto che hanno più di 20 anni (Barto devi accettare il fatto che stai invecchiando), il vero grande assente qui è il gameboy advance che oltre ad aver venduto moltissimo ha avuto moltissimi giochi di qualità eccelsa (castlevania e Mario & Luigi solo per dirne alcuni).

Entrambe le xbox sono in posizioni troppo alte, la prima a conti fatti non ha lasciato alcun segno mentre la seconda era partita bene ma si è persa col tempo, metterla appena dopo la ps2 e sopra la psx è una bestemmia senza se e senza ma.
Bisognerebbe poi vedere i criteri di scelta che potrebbero essere: vendite, parco titoli, funzioni e innovazione e capire il loro peso, io darei il maggior peso a parco titoli ed innovazione e proprio per questo ritengo che ds lite e wii dovevano stare più in alto.

 

[el_barto_84]

Porca vacca, ricordavo che fossero usciti molto più in la. Sono davvero troppo vecchio :cry:
Se prendiamo in esame il parco titoli e l'innovazione c'è il rischio che PSX faccia le scarpe anche a PS2. Quelle che effettivamente non concepisco sono XBOX e X360 che sono effettivamente troppo alte in quella classifica. Addirittura l'Xbox la metterei sotto il dreamcast!

 

[Level MD]

Le due Xbox sono palesemente troppo alte, col 360 che andava piazzato praticamente al pari di Ps3 o appena sopra e la prima che potevano anche non inserire.

Per quanto riguarda "l'importanza" ritengo comunque sbagliato anche mettere la PlayStation 2 davanti alla prima Play, la Ps2 è stata una console particolarmente dominante il mercato ma alla fin fine è stata solo una console di passaggio tra una generazione e l'altra, senza introdurre innovazioni rilevanti.

 

[Starkiller98]

l'xbox e la ps3 dovevano essere consecutivi

 

[pissio]

Entrambe le xbox sono in posizioni troppo alte, la prima a conti fatti non ha lasciato alcun segno mentre la seconda era partita bene ma si è persa col tempo, metterla appena dopo la ps2 e sopra la psx è una bestemmia senza se e senza ma.
Bisognerebbe poi vedere i criteri di scelta che potrebbero essere: vendite, parco titoli, funzioni e innovazione e capire il loro peso, io darei il maggior peso a parco titoli ed innovazione e proprio per questo ritengo che ds lite e wii dovevano stare più in alto.

ma anche il Dreamcast doveva stare più in alto per me
per i criteri che hai tirato fuori la X360 dovrebbe stare a metà classifica, non certo in seconda posizione, e non capisco comunque le 5 posizioni di differenza con la PS3

classifica fatta con i piedi

 

[el_barto_84]

Forse appena uscirà la rivista si capirà meglio il senso della classifica, perchè effettivamente è una classifica fatta con i piedi!