Sono contento che almeno tu abbia centrato il punto e abbia capito cosa intendevo dire! Non ti sei limitato a rispondere: "non è una novità" o "è un problema tuo". 
I miei complimenti^^
Non avrei mai pensato di dirlo ma forse è proprio come dici tu. Ho solo esposto una mia personalissima opinione che non prevedeva certo la conoscenza dei massimi sistemi dell'universo. Fin troppo spesso vengono fissate a caso le priorità. Mi chiedo come tu abbia una reputazione così alta pur pensandola in questa maniera!
Fine OT
Appunto, però accusare di essere chiusi mentalmente mi pare eccessivo. Ha espresso una sua opinione (sacrosanta e intoccabile, per carità), che però non è condivisa dai piu, that's all.
Poi vabbè, qualcuno che si pone in modo un po piu arrogante c'è, però non è da farci un dramma
*Flame mode ON
) perché questo fa si che uno possa godersi e concludere la narrazione, senza inoltre togliersi la difficoltà che lo sviluppatore ha creato per lui col boss finale
Bastis ha detto:
), non vuol dire che c'è solo voglia di distruggere verbalmente il prossimo.
*Flame mode ON
Vola basso Bastis
ma che cazzzzzzzo c'entra oooooooooooooooooooooooh ?
*Flame mode OFF
non è questione di gusti, il Jrpg è un genere di gioco che è guidato da una narrazione, proprio per questo un buon Jrpg dovrebbe spingerti a proseguire per procedere nella trama, senza ovviamente tralasciare lo stimolo di gameplay
è un sistema per lo più lineare, i FF poi non hanno scelte o finali multipli, quindi ha senso che ti spinga in una precisa direzione per esigenze di trama
non è affatto un male avere il boss finale prima del post game ( c'è un motivo perché tutti lo chiamano post game
perché qual'è il problema di fare tante quest ? il problema è che in un gioco per lo più basato sull'exp le quest danno soddisfazione di gameplay ma al tempo stesso riducono implicitamente la difficoltà dei boss che ti propone successivamente la narrazione
proprio per questi motivi è una polemica che non ha il ben che minimo senso nel contesto dei Final Fantasy
faccio un esempio... sto giocando a Suikoden III, il tempo che sto dedicando alle quest e ai boss opzionali è un tempo che non mi sta rendendo più piacevole il gioco ma che lo sta allungando rendendo poi troppo facili i boss di trama, però sono quest che ha un senso fare prima della fine in quanto prendere tutti i personaggi opzionali sblocca poi nel finale un capitolo bonus coi villain ( e in altri Suikoden cambia il finale )
un sistema di quest che se fatto influisce sulla narrazione sbloccandoti qualcosa o cambiando il finale ha un senso di essere fattibile tutto prima della fine, vale per i Suikoden come per gli SMT, un sistema invece di quest come nei FF che non hanno influenze narrative non ha motivo di essere fatto prima di finire la trama perché svilisce il gameplay dei boss, metterle quindi direttamente post game ha un senso
che soddisfazione c'è ad arrivare al boss finale e batterlo in due colpi ? è un atteggiamento da cheater, è inutile che uno sviluppatore cerchi di creare una specifica difficoltà se poi l'exp altera il sistema
e per concludere ripeto... chi solitamente preso da una narrazione passa il tempo a fare quest per concludere tutto ? è abbastanza ovvio che, se preso, il primo interesse del giocatore è vedere il finale
, io personalmente vorrei rivedere l'applicazione di un idea simile stavolta però meglio ragionata... oppure Jrpg senza exp ma basati su crescite di abilità legati al contesto, un modo per dare un approcciò solo ed esclusivamente tattico e allora lì non importerebbe se il giocatore ha un approcciò completistico o meno, la difficoltà rimarrebbe invariata... dovrebbe essere più importante come usi le abilità che propone il gameplay rispetto a quante ore hai passato ad expare
Ma non è meglio che siano i vari combattimenti durante la fase narrativa a porti una giusta difficoltà, calcolata dagli sviluppatori, che doverla ricercare personalmente in subquest ? il tutto durante la narrazione e quindi staccandosi dal contesto lungo cui sta procedendo essa
perché il problema che pone è il fatto che, purtroppo, spesso la difficoltà di un Jrpg è dipesa dall'exp stesso più che dal gameplay e quindi, se il gameplay non è sufficientemente tattico da porti in difficoltà nonostante l'exp, fare subquest per interesse di gameplay è contraddittorio perché allunga si il gioco ma non lo rende più stimolante, anzi ha l'effetto contrario visto che ( e qui secondo me sta il problema ) subquest=exp=oggetti, soldi, armi e armature in più con l'effetto diretto di togliere difficoltà al procedere lungo lo schema narrativo
ho l'impressione quindi che questo limite abbia più risvolti positivi del fatto di non poter fare quest prima della fine... o forse sarebbe meglio non avere un sistema in cui ciò che conta di più è l'exp, avere quest che non danno nulla di più che la soddisfazione di averle fatte o che abbiano influenze narrative
andando OT io son dell'idea che il sistema di FFVIII che legava l'exp dei PG a quello degli avversari fosse tutt'altro che un errore... se ben riproposto non esisterebbe la questione di una difficoltà mal bilanciata ma potrebbe proporre una crescita calcolata, purtroppo in quel caso il potenziamento junction ha avuto un effetto disastroso sbilanciando tutto il sistema di base rendendolo ancor meno bilanciato di altri
