B.Sephiroth
Member
mah ....... io preferisco in tempo reale, la battaglia sembra più reale in questo modo.
Varie Turni o tempo reale?
- Autore Discussione Abadon91
- Data d'inizio
Crazyhorse1993 ha detto:
non ho capito perchè il tempo reale sia una prerogativa esclusa agli rpg.
Non ricordo che esisti una regola in cui un rpg, anzi jrpg mi pare di capire dal contesto, debba avere per forza i turni.
Star Ocean è un jrpg e non ha i turni
Tales of... è un jrpg e non ha i turni
Ho preso due grandi saghe di jrpg che non hanno i turni e hanno un sistema di combattimento incentrato piu sul "tempo reale", concetto che, applicato ai giochi di ruolo, molti di voi non hanno ancora bene in mente che cosa sia.
FFX-2, FFXI e FFXII nella fattispecie NON sono giochi che si basano sul tempo reale, perchè il tempo reale prevede che qualsiasi azione eseguita venga fatta contemporaneamente alla pressione di un determinato tasto. Esempio:
se ogni volta che premo X il personaggio mi tira una spadata, allora quello è considerato tempo reale.
In FFX-2, FFXI e FFXII NON avviene nulla di simile perchè i personaggi sono limitati nel compiere le azioni da una barra che imposta loro un delay (lasso di tempo) tra un azione e l altra.
Nel caso specifico di FFXI e FFXII cio che se proprio si vuole definire contestualizzata nel concetto di "tempo reale" è la possibilità di muoversi a piacimento nell area di combattimento (cosa che cmq non prevede la possibilità di evitare attacchi o meno).
Ora, dopo questa breve spiegazione, qualcuno mi vuole spiegare dove sta il tempo reale in questi giochi?
Sephirously35
The Slayer of God
Bah, io mi trovo bene sia con un sistema a turni, sia con un sistema in tempo reale (tipo KH o Crisis Core: questi due dovrebbero essere in tempo reale, se non sbaglio).
SeymourGuado
KidPoker
Concordo ormai la serie è abbastanza vecchiotta e qualche rivoluzione non farebbe male..seeq 95 ha detto:
Crazyhorse1993
Active Member
Jeegsephirot ha detto:
Su FFXI e FFXII infatti non ho espresso giudizi, non avendoli mai giocati.
FFX-2 ho detto al post precedente "semireale", dato che oltre al fatto di non esserci libertà di movimento, ha un sistema molto simile all'ATB, quindi ritenerlo tempo reale è blasfemia. Tuttavia questo sistema crea confusione innanzitutto, e diventa parte fondamentale il tempismo. Così, contro boss più forti, ho ben poco tempo per pensare alla tattica da usare (cosa in FF fondamentale) e devo agire quasi subito, prima di arrivare al game over (vabbè che con la poca difficoltà del gioco questo è difficile che accada, ma questo è un altro paio di maniche) ed è una cosa che non ho apprezzato di questo sistema.
Non ho detto che il tempo reale non dev'essere caratteristica degli rpg, anche se a me in un rpg non mi piace come caratteristica, di base, preferisco sfruttare il fattore strategia piuttosto che il fattore tempismo. Si, conosco alcuni rpg in tempo reale (o che, comunque, si avvicinano molto a esso) che mi sono piaciuti comunque, ma riguardo all'argomento FF, rispetto alla BTR di X-2, ho preferito nettamente l'ATB dei capitoli precedenti.
{{{Squall}}}
Member
io preferisco a turni,come è sempre stato... 
Leon90...
Active Member
Io spero che che col tempo si ci avvicini al combattimento in tempo reale...così la cosa si fà più difficile e divertente.Un ottima idea sarebbe quella di potere mettere una opzione facile e una difficile non basata sui danni nemici più alti, ma per esempio la velocità di gioco e una modalità attesa o a turni.
Insomma unire i turni (in modalita facile) perchè più facile sconfiggere i nemici, con più tempo per ragionare durante il combattimento e in modalità difficile una cosa più veloce e divertente e di conseguenza più difficile.
Altrimenti nella facile un sistema ad attesa o semi-attesa che facilita comunque la vita.
Così il gioco cambierebbe come giusto che sia...ma senza dimenticare il passato...
Insomma unire i turni (in modalita facile) perchè più facile sconfiggere i nemici, con più tempo per ragionare durante il combattimento e in modalità difficile una cosa più veloce e divertente e di conseguenza più difficile.
Altrimenti nella facile un sistema ad attesa o semi-attesa che facilita comunque la vita.
Così il gioco cambierebbe come giusto che sia...ma senza dimenticare il passato...
Sephirously35
The Slayer of God
Enigma ha detto:no Sephirously, KH è un action-rpg, che è diverso
Eh, va beh.
Comunque, intendevo che anche KH é in tempo reale: cioé premi un tasto, o una combinazione, e esegui una mossa immediatamente.
Cyren_Ryu
Ameba Deforme
SeymourGuado ha detto:
Gallina vecchia fa buon brodo dicono, senza contare che squadra che vince non si cambia (questo per dire: da quando hanno levato l'ATB, la serie va in decadenza.)
Per quanto concerne il "rinnovare", DQ va avanti con lo stesso sistema da più tempo di FF eppure fa ancora un bordello e mezzo di vennite, stando sempre rigorosamente basato sui turni.
PS:
@seeq95: la Old School è la migliore: 2D + turni = PURE PWNAGE!!!
Light_Bahamut
Capo Blu AVALANCHE
Io preferisco i turni, perché puoi analizzare la situazione e/o organizzarti in tutta tranquillità (vedi FFX).
Gamesource Staff
Well-Known Member
SeymourGuado ha detto:
ecco qualche...il fatto e che loro stravolgono tutto...
shreder
Jaggler
non mi dispiace il sistema di ff10-2, lo trovo un buonissimo compromesso tra atb e tempo reale, rimane la barra ma l'azione si velocizza, mi piace.
non disprezzo l'atb, gioco anche con quello, mentre non vedo bene il combattimanto in tempo reale nei ff, sara che non ci sono abituato.
non disprezzo l'atb, gioco anche con quello, mentre non vedo bene il combattimanto in tempo reale nei ff, sara che non ci sono abituato.