300 vs. IL GLADIATORE
- Autore Discussione cloudstrife90
- Data d'inizio
Dopo essere (finalmente) riuscita a vedere 300, devo dire che mi ha esaltato. Pura esaltazione, senza altre emozioni. Un vero film di battaglia dove non esiste niente, solo la cieca furia rossa. Credo pertanto che riesca benissimo nell'intento che si era prefisso il regista.
Però tra il Gladiatore e 300, meglio il primo, è un film più impegnato, anche se non è un vero film storico
Però tra il Gladiatore e 300, meglio il primo, è un film più impegnato, anche se non è un vero film storico
io quoto completamente artemide...
preferisco il gladiatore... ha una trama coinvolgente... ci son rimasto troppo quando massimo muore ma quelle scene sono stupende..
300 invece come dice artemide è veramente esaltante... ero al cinema a chiedere sangue... asd...
this is SPARTAAAAAA!!
preferisco il gladiatore... ha una trama coinvolgente... ci son rimasto troppo quando massimo muore ma quelle scene sono stupende..
300 invece come dice artemide è veramente esaltante... ero al cinema a chiedere sangue... asd...
this is SPARTAAAAAA!!
allora dal punto di vista storico gli opliti spartani verrebbero decimati in pochissimo tempo dalle legioni romane (il fatto che la Grecia facesse parte dell'Impero Romano lo dimostra) per quanto riguarda i singoli personaggi penso proprio che Leonida le Prenderebbe sicuramente da Massimo...non dimenticate che uno ha una corazza completa uno scudo e un gladio mentre l'altro non ha nessun tipo di protezione a parte l'elmo (lo scudo l'impaccerebbe e basta in uno scontro diretto)...per quanto riguarda i film in generale...bhè il gladiatore ha trama, buoni attori, una colonna sonora accettabile e un buon regista...300 m'è sembrato solo una stupida orgia di sangue...cioè avevano una storia che poteva essere usata in mille modi e l'unica cosa che hanno messo in rilievo è stato il massacro vero e proprio...lasciamo perdere poi la coerenza storica che non esisteva per niente....sembrava più che altro un videogioco
l.derfer ha detto:
la coerenza storica con questo film non centra... è tratto da un fumetto capolavoro di frank miller (e non dalla vera storia delle termopili) e lo segue al cento per cento. il fumetto è molto meglio ma anche il film si difende. è volutamente esagerato e non attendibile storicamente. qundi è una critica che non vale in questo caso
meglio 300 si adatta di piu ai miei gusti scatenati,
nn dico che il gladiatore sia male ma per star li a sentire parlare qualcuno per mezz'ora mi ascolto il tg5
nn dico che il gladiatore sia male ma per star li a sentire parlare qualcuno per mezz'ora mi ascolto il tg5
due bellissimi film XD anche se 300 l'ho trovato un po'esagerato, gli Spartani sono pompati in maniera assurda e i Persiani (Prince of Persia :Q___...ops scusate!!) brutti come la morte (Serse tutto pieno di orecchini e piercing hihi), ti credo che poi Ahmadinejad si è lamentato!!! XD
cloudstrife90 ha detto:
Ma come non mi ricordo il nome? °°
Ma non c' è confronto tra i due film °°
Il Gladiatore mi ha fatta piangere come una fontana! Bellissimo film! Massimo è proprio il tipo di uomo che mi piace! Il film in sè stesso è coinvolgente ed emozionante, e lo definisco un capolavoro! Putroppo non ho ancora avuto il piacere di vedere 300, ma lo farò presto, questo genere di film lo apprezzo tantissimo, soprattutto se a sfondo storico, e l'epoca in cui sono ambientati mi affascina! Anche il film Troy mi ha lasciato il segno! 
E non per Brad Pitt! ^^
E non per Brad Pitt! ^^