Varie Il mercato Square Enix

[Kain]

no scusa... hanno detto ke continueranno la compilation fino al 2017? ma è impossibile...
se fosse vero dedikerebbero almeno 2 capitoli solo x il moguri del gold saucer...
cmnq nn puoi critikare tt la compilation di ff7 xkè nn l'hai giocata, l'unica cosa ke nn dovevano fare era il gioko x cellulare.

A parte il fatto delle critiche che sono basate sulla politica di mercato della SE ( e sul solito fatto che non seguono la tradizione), io credo che la compilation ( e la FNC) non venderà molto perchè per giocarla tutta devi avere la PS2,PSP,XBOX 360,Cell next gen e forse anche qualche Nintendo. Io di sicuro non ne comprerò neanche uno per principio e perchè non voglio stare al gioco della SE che pensa solo a fare soldi sfruttando il successo di FF e molti fans che basta che vedeno la scritta Final Fantasy e subito lo comprano senza sapere vedere come è fatto o se un vero FF!
Comunque spero che non venda neanche una copia!

 

[Link Badguy Zero]

Appunto...
Basta pensare che continuano a riproporre anziché innovarsi...

 

[Kain]

cmnq nn puoi critikare tt la compilation di ff7 xkè nn l'hai giocata, l'unica cosa ke nn dovevano fare era il gioko x cellulare.

Comunque dovete capire che quando critico la compilatio del 7, in particolare il DOC, lo faccio perchè non seguono la tradizione e rovinano la saga e il 7, cose che si possono dire anche senza averla giocata, perchè il fatto che il DOC è un action-rpg si sa.
Poi dovete capire che anche se sono bei giochi non me ne frega un c***o, quando io vado in negozio e su un scaffale vedo un gioco con la scritta Final Fantasy, per me deve avere le basi per essere tale e quindi seguire la tradizione, per me l' 11 sarà anche il più bel gioco del mondo ma non può essere classificato come FF, io quando giudico un FF prima di tutto guardo se segue la tradizione non se è un bel gioco, poi se mi piace bene se no pazienza, preferisco un FF brutto che segue la tradizione che un bel gioco che di FF c' ha solo il nome, se no a sto punto facciamo i FF con lo stile di Metal Gear Solid tanto basta che sia bello no? Comunque questo discorso vale anche per altri giochi, è come vedere Devil May Cry con Dante che ingaggia delle battaglie casuali stile FF, non vi sembra una cagata oltre che senza senso, ma principalmente non segue lo stile del gioco, ora avete capito?

 

[Sephirothlv99]

certo l'ho già detto ff7 doc di ff ha davvero poco ma... immagina devil may cry + ff7 non ne esce un gioko meraviglioso?

 

[Ibanez]

certo l'ho già detto ff7 doc di ff ha davvero poco ma... immagina devil may cry + ff7 non ne esce un gioko meraviglioso?

Certo, ma non può essere Final Fantasy

 

[Kain]

Certo, ma non può essere Final Fantasy

OH, bravo Ibanez finalmente uno che valuta gli FF come si deve, poi Devil May Cry e Final Fantasy sono due cose diverse che insieme non vanno bene, ok?

 

[Sephirothlv99]

vincent come Dante.... puoi dire quello ke vuoi ma sarà una cosa bellissima...
verò nn giokerò 200 ore come ff7 originale...

 

[Link Badguy Zero]

Se si parla di mix di giochi con FF troppi ne verrebbero fuori belli e particolari...
Ma non sarebbero nè un vero GDR nè FF...

 

[Kain]

vincent come Dante.... puoi dire quello ke vuoi ma sarà una cosa bellissima...
verò nn giokerò 200 ore come ff7 originale...

Allora vuoi capire che FF non deve cambiare stile tanto meno prendere spunto da un action, FF si sta rovinando proprio per colpa di quelli che pensano che bisogna aggiungere qualcosa, cambiare quello o fare unioni tra FF e un altro gioco, FF va bene così come e non deve essere cambiato, perchè se no va contro la tradizione e vengono fuori delle m******e (vedi il 10-2), poi dubito che due giochi talmente differenti tra loro come FF e DMC possano creare un bel gioco, anzi secondo me viene fuori un gioco che ha poco sia di uno che dell' altro cioè una m***a, poi questo è ancora tutto da vedere, comunque il DOC non sarà mai un vero Final Fantasy proprio per motivi prima elecanti!

 

[Sephirothlv99]

la mentalità dei ff è cambiata con la ps2 ti devi aggiornare e poi se nn ti piace proprio nn comprarlo, nn vedo il problema di rpg ne fanno un casino cambia saga se ff nn ti piace +.
come ho già detto per me dopo ff8 i ff sono diventati diversi ma sono bellissimi lo stesso come gioki, cos'è lavori x la capcom e stai diffamando la SE in europa?

 

[Kain]

la mentalità dei ff è cambiata con la ps2 ti devi aggiornare e poi se nn ti piace proprio nn comprarlo, nn vedo il problema di rpg ne fanno un casino cambia saga se ff nn ti piace +.
come ho già detto per me dopo ff8 i ff sono diventati diversi ma sono bellissimi lo stesso come gioki, cos'è lavori x la capcom e stai diffamando la SE in europa?

Ma non doveva cambiare, il grosso sbaglio è stato cambiare; poi quello che ti voglio far capire è che sia belli che brutti i FF devono seguire la tradizione, ma in fondo a te basta che si chiamino FF e che siano belli poi se con FF non hanno nulla a che vedere non ti interessa, vero?

 

[Sephirothlv99]

senti... la square fa degli ottimi gioki e questo nn puoi negarlo se ti piacciono i classici ff senza innovazioni è come giokare lo stesso ff x sempre...

 

[uscua 94]

Dopo "Ha senso o no?" e "Passione o ricchezza" arriva l' ultima discussione.
Dopo aver detto che la SE ultimamente mette la ricchezza al posto della passione.
Ultimamente la SE sta puntando sugli spin off, perchè sa che la gente li compra anche se fanno schifo, mentre una volta la SE puntava principalmente sul fatto di accontentare i fans, che di conseguenza porta a vendere molte copie.
Molti di voi mi hanno detto che la SE sta puntando sui soldi come è giusto che sia (parole vostre), però ho pensato ad una cosa: secondo me la SE sta sbagliando a fare questi sequel o spin off, non solo perchè rovinano la saga, ma perchè non portano i soldi che portavano i FF precedenti; se la SE lo sta facendo per il bilancio della azienda allora sta sbagliando perchè sono giochi che verrano comprati molto di meno dei precedenti e sopratutto verranno contestati (come è successo al 10-2).
Per voi è meglio continuare con la saga o continuare a fare questi seguiti, che per me non hanno alcun senso?

meglio continuare con la saga fare i continui mi pare stupido

 

[Ibanez]

senti... la square fa degli ottimi gioki e questo nn puoi negarlo se ti piacciono i classici ff senza innovazioni è come giokare lo stesso ff x sempre...

Beh, però un conto sono le innovazioni su un sistema "classico", un conto è proprio andare fuori dal tema di FF e spacciarlo come "innovazione", in ogni FF (dall'I al X) c'era qualcosa
ke cambiava dal precedente, ma cmq c'era una base in comune ke nn dispiaceva affatto al pubblico (vedi il successo dei vari FFVII, FFVIII, FFX), la SE poi fa quello ke vuole, ma questi cambiamenti sono a suo riskio e pericolo

 

[Vexen91]

Io penso soltanto che stiamo ingigantendo enormemente rendendo una tragedia e un cambio epocale un semplice errore della square,che è FFX-2.FFXI è un caso a parte,è online,ma ha anche una parte offline che non dispiace.Con FFXII la square sta tornando sulla "retta via".Io dico,perchè continuare a lamentarsi per un errore di due/tre anni fa.Ormai in molti concordiamo che FFX-2 sia stato uno sbaglio.Bene.Parliamo degli altri.I vari spin-off di FFVII non andrebbero criticati prima di vederli,visto che in un altro 3ad lo stesso Kain ha detto che ama Advent Children...peccato che è l'unico che ha effettivamente toccato con mano.Gli altri Dirge of Cerberus,Crisis Core etc. non li abbiamo ancora giocati,e ritengo inappropriato fare critiche prima di vedere.
Accetto le critiche a FFX-2,molti di noi ci hanno giocato,molti non hanno neppure finito di vedere il filmato iniziale,hanno tolto il disco dalla play e hanno venduto il gioco seduta stante.
Parlando invece di FFXIII,che promette di avere anch'esso diversi spin-off,ripeto ancora,provare prima di giudicare.
Questo è ciò che penso.W la Square e chi ci lavora (e ci ha lavorato),faccio loro sempre e comunque i miei complimenti per la grande saga che hanno saputo creare e mandare avanti negli anni.