ragazzi, ma come ragionate? cioè date la definizione di oggettivo e poi voi non la seguite in primis...lo stesso Epyon ha detto qualcosa del tipo "il nostro non sarà un parere oggettivo ma si avvicina molto"...ma che vuol dire??? cioè il parere oggettivo uno è, non può esserlo a tratti, altrimenti tutto sarebbe fuorchè oggettivo...non è che se chiamo la me**a cioccolata, quella lo diventa...me**a è e me**a rimane(e rimarrà)...io non sono il profeta di niente, ma da come parlate sembrate voi i profeti: "questo è oggettivo, quello non lo è" ma stamo scherzando? ma, da quello che ho capito questo andazzo va avanti da molto tempo qui...il Sommo di cui parlate non lo conosco, ne sò di cosa parlava, ma voi l'avete preso come un pagliaccio, legando a lui nomi stupidi come Mobiuslandia e cose cosi, vi sembra oggettivamente maturo quello che state facendo qui? cioè continuate a prenderlo per il c**o anche ora che non si fà piu vedere qui da non sò quanto tempo, bravi, davvero, un bell'esempio di maturità, anche per in nuovi arrivati...vabbè, ma visto che avete detto piu volte che non potete fare un'analisi oggettiva totale, ma solo in parte, che ne dite di cambiare il titolo con "semi-oggettivamente"...ah già, non si può fare, perchè l'italiano è una lingua maledetta, e cose come la semi-oggettività non avrebbero senso in tale lingua...ok, andrò a cercare una lingua dove cose simili abbiano un termine appropriato...aspetta forse esiste già...è il braccobaldico!!!!
