FF VIII Secondo voi è vera la teoria artemisia-rinoa??

[Strife90]

non è ke il gioco ha + senso, è ke artemisia è un personaggio inutile... se si fosse vista qlk volta anke prima della fine nessuno avrebbe mai tirato fuori qst teorie x cercare d darle un motivo d esistere nel gioco

artemisia interagisce con i personaggi sin dalle prime battute di gioco a dire il vero... e cmnq ci sono molti indizi ke portano a pensare cio e dato ke le prove ke rinoa non è artemisia io continuo a pensarla così.
per concludere artemisia nn è un personaggio piatto come credi(a mio parere) anke se non fosse rinoa...

 

[Vl4D]

mah... come sia possibile amare/odiare un cattivo ke, a differenza del grande sephiroth, non viene mai visto in faccia fino alla fine e di cui si sente sempre e solo parlare (e neanke tanto) io non riesco a capirlo... non ci sono elementi nè x apprezzarlo/disprezzarlo nè x immedesimarcisi, ed ecco ke spuntano le teorie x colmare la + grossa lacuna del gioco

 

[Strife90]

mah... come sia possibile amare/odiare un cattivo ke, a differenza del grande sephiroth, non viene mai visto in faccia fino alla fine e di cui si sente sempre e solo parlare (e neanke tanto) io non riesco a capirlo... non ci sono elementi nè x apprezzarlo/disprezzarlo nè x immedesimarcisi, ed ecco ke spuntano le teorie x colmare la + grossa lacuna del gioco

di artemisia nn si sente solo parlare... i personaggi interagiscono con lei sin dal primo disco!!

 

[Vl4D]

se quello si kiama interagire... non se ne conosce neanke la faccia fino al confronto finale... sephiroth interagisce eccome!!! lei è solo un'ombra ke controlla un'altra strega

se il boss finale fosse stato edea, allora si ke tutto avrebbe avuto molto + senso, e anke un cattivo + decente

 

[squall1988]

mah... come sia possibile amare/odiare un cattivo ke, a differenza del grande sephiroth, non viene mai visto in faccia fino alla fine e di cui si sente sempre e solo parlare (e neanke tanto) io non riesco a capirlo... non ci sono elementi nè x apprezzarlo/disprezzarlo nè x immedesimarcisi, ed ecco ke spuntano le teorie x colmare la + grossa lacuna del gioco

come ti ha detto strife artemisia interagisce con i perosnaggi dall'inizio del gioco
poi sephiroth e artemisia sono cattivi differenti non puoi paragonarli il bello di ff VIII e ke nessuno avrebbe mai pensato a una cosa simile ma poi viene spiegato il tutto e alla fine artemisia non è per niente inutile anzi è un cattivo azzeccato secondo mè

 

[Vl4D]

io direi semplicemente anonimo... se il cattivo fosse stata edea sarebbe stata tutta un'altra cosa

 

[squall1988]

io direi semplicemente anonimo... se il cattivo fosse stata edea sarebbe stata tutta un'altra cosa

quando sconfiggi edea nel garden di galbadia rinoa viene impossessata da artemisia poi elione ti mostra cosa era veramente successo lì vedi per la prima volta artemisia e da lì in poi squall e compagnia si informano su di lei e da lì in poi diventa il cattivo principale da battere

 

[Strife90]

se quello si kiama interagire... non se ne conosce neanke la faccia fino al confronto finale... sephiroth interagisce eccome!!! lei è solo un'ombra ke controlla un'altra strega

se il boss finale fosse stato edea, allora si ke tutto avrebbe avuto molto + senso, e anke un cattivo + decente

nn importa ke nn si veda in volto... quello ke importa è ke si capisce il suo pensiero,la sua psicologia e il suo modo di vedere le cose sin dal primo disco(il discorso fatto a seifer durante appunto il primo disco è illuminante) e io trovo ke il modo di vedere le cose di artemisia(personaggio COMUNQUE di rilievo) possa collimare con quello di rinoa. Vai a leggerti il topic Ki è veramente Artemisia?? ho scritto meticolosamente TUTTO cio di cui penso su artemisia(io inizialmente ero contro la teoria rinoa artemisia ma consideravo cmq quest ultima un personaggio di spessore)
p.s. come boss finale edea sarebbe stata banale e tanto x la cronaca anke il VERO SEIPHIROTH lo incontri solo alla fine del gioco(nelle ultime fasi)

 

[Vl4D]

ke è un perfetto fantasma fino alla fine... boh sarà anke così carismatica sta artemisia ma io ho trovato migliore griever in quei 2 minuti d combattimento ke fai contro d lui

 

[squall1988]

ke è un perfetto fantasma fino alla fine... boh sarà anke così carismatica sta artemisia ma io ho trovato migliore griever in quei 2 minuti d combattimento ke fai contro d lui

a bè griver è fantastico!!!!!
ma è artemisia il cattivo non griver
cmq non è un perfetto fantasma fino alla fine ti informi su di lei cerki di capire ki è cosa vuole ti sembra poko????

 

[Vl4D]

mooooooooolto poco, visto ke nn vedi niente del suo carisma... pensi ke la battaglia finale e quelle 2 parole ke c scambi siano sufficienti x dire ke è un buon cattivo o un personaggio carismatico???

 

[Bahamut Zero]

ke è un perfetto fantasma fino alla fine... boh sarà anke così carismatica sta artemisia ma io ho trovato migliore griever in quei 2 minuti d combattimento ke fai contro d lui

questo non è falso, certamente, però sono molto più d'accordo con l'analisi meticolosa di Strife90

 

[Vl4D]

questo non è falso, certamente, però sono molto più d'accordo con l'analisi meticolosa di Strife90

certo, ma tutte le prove x dimostrare questa teoria sn facilmente smontabili... se poi vuoi vederla così xkè preferisci ke la storia sia così o x dare un senso ad un personaggio ke nel gioco d senso ne ha poco allora è un altro conto

 

[squall1988]

mooooooooolto poco, visto ke nn vedi niente del suo carisma... pensi ke la battaglia finale e quelle 2 parole ke c scambi siano sufficienti x dire ke è un buon cattivo o un personaggio carismatico???

come ti ho già detto squall e compagnia si informano su artemisia edea ti spiega ki è e ke cosa vuole vai a rivederti quella parte del gioco

 

[squall1988]

certo, ma tutte le prove x dimostrare questa teoria sn facilmente smontabili... se poi vuoi vederla così xkè preferisci ke la storia sia così o x dare un senso ad un personaggio ke nel gioco d senso ne ha poco allora è un altro conto

ti informo ke per mè la teoria rinoa artemisia è una grossissima balla