Allora,chiariamo una cosa:
FFX-2 non è un cattivo gioco:è un cattivo Final Fantasy.
Di per sè la storia,con le tre zoccole sbrilluccicose e i due innamorati che puntualmente provvedono a morire,e il boss da 50 milioni di hp giusto per renderlo più difficile di Bubble Bobble,non lo rende questo giuoco così terribile,perchè in fondo in fondo ti tira avanti fino all'ultimo,per inerzia certo,ma alla fine a forza di trascinarsi le balle alla fine c'arrivi (e che fine -.-)
Il problema è la menzogna che risiede nel chiamare Final Fantasy questa bestialità.Come Dirge of Cerberus del resto,due giochi che hanno fatto tre quarti delle vendite solo per il nome,in quanto rispetto ai loro compagni di genere fanno piuttosto pena.
Detto questo,non voglio crocifiggere il buon FFX-2,parto della neonata Square-Enix (un mostro mitologico degno di Tifone ed Echidna
),ma solo far capire che,rispondendo così alla domanda di Axel, TUTTI l'hanno comprato perchè si chiamava Final Fantasy.Se fosse stato "Le superchicche revolution"(secondo me più appropriato) non l'avrebbe comprato nessuno,perdendosi le commoventi sequenze narrative con protagonista Tobli.