L hai giocato Chrono cross tu? che commento mi fai ? per me è epocale, un capolavoro spaccato!
Anche a me è piaciuto, sia nella trama che nei singoli personaggi, e ce ne sono davvero tanti e ben caratterizzati, che nel gameplay anche se non in tutti gli aspetti di esso, poi va bhe ce ne sono davvero tanti di Jrpg degni e non solo quelli che hanno un logo "pubblicitario" Squaresoft, a volte a leggere certi commenti sembra che esista solo Final Fantasy e Squaresoft ( a cui è sempre e comunque da dividere ciò che è stato concepito e realizzato da loro e ciò che hanno sponsorizzato o pubblicizzato ) e ciò solo perché certe serie sono più pubblicizzate di altre.
Io non discuto che piacciano i nuovi, probabilmente chi si lamenta è anche perché è un fottuto retrogamer
, però quando i cambiamenti sono tali da poter dire che si è cambiato "genere" giustificandoli magari perché sulle console next gen ormai per trovare Turni e aspetti di gestione strategica bisogna sondare il mercato a fondo, e le console portatili sembrano oltretutto le uniche a mantenere determinati schemi, vuol dire che qualcosa è successo e Square Enix che è il marchio più conosciuto, rappresentando essa non solo il passato di Squaresoft ma anche quello di Enix, ha delle responsabilità in questo.
Ok che il termine Jrpg come genere viene preso e visto in maniera diversa, io tendo a differire, tra i RPG nipponici, quelli a turni o ATB da tutto ciò che è invece azione e movimento, e dai Tattici perché ognuno ha schemi diversi, perché sono RPG per altri aspetti ma con un gameplay che non ha nulla a che fare l'uno con l'altro, che senso ha definire un FF dei primi dieci un Jrpg e poi ritenere Jrpg Zelda o, parlando di titoli recenti, Valkyria Chronicles
Stiamo comunque sempre parlando di videogiochi, se uno presenta delle problematiche legate alla gestione degli Mp e dei turni in battaglia e in un dungeon, nell'altro devi risolvere degli enigmi, puzzle e azione, l'altro ancora ( VC ) ha si i turni però, benché sia un "gioco" ben fatto e abbia una trama e una caratterizzazione dei personaggi curata, ha molte più similitudini con un Hidden & Dangerous che con un classico Jrpg da era Snes
è per questo che continuo a mantenere la tesi che Square Enix lucra del logo Final Fantasy e allo stesso tempo esso non ha più motivo di esistere come tale perché è cambiato il genere, perché Wada vuole così e l'ha anche espresso chiaramente dicendo che non vuole più che la SE sia conosciuta per creatori di Jrpg, ha detto che in futuro Final Fantasy verrà prodotto magari in Usa, ha detto che vuole abbandonare tutti i vecchi schemi, far capire ai propri sviluppatori che c'è altro nel mercato e che anche l'altro è bello per cui dovranno cambiare, che lo vogliano o meno, cercatevi l'intervista rilasciata su Edge "An Audience With: Yoichi Wada" poi vediamo quando avete letto tutta l'intervista chi riesce a contraddire me e le parole di chi è il presidente di Square Enix e a cui i Jrpg neanche piacciono
e tutto ciò sempre, perché sempre lo dico e lo ripeto, capendo che a uno può piacere l'uno e l'altro ma che l'uno è diverso dall'altro ed, escluso chi sta nel mezzo, la condotta di Square Enix fa si che ci sia chi critica e si inaltera di vedere che c'è gente che fino al giorno prima ha sputato su una serie che mai pensava di poter apprezzare e che oggi fa i complimenti alla SE per i vari FFXII, Crisis Core e Dissidia, ovviamente creando anche l'effetto opposto
