FF VIII Oggettivamente parlando, Final Fantasy 8 è un capolavoro?

[avalokitesvara]

Come aspetto è umano. Come carattere no. L'unico personaggio plausibile, come carattere è Squall, anche se è inserito in un contesto assurdo nel quale, nella vita reale, non si troverebbe mai se non per una sequela di coincidenze impossibili. Il ché lo rende meno reale di alieni o esperimenti genetici, secondo me.

Comunque Squall è tutto fuorché alternativo. Un involucro di Gackt, ripieno d'un gustoso mix di Cloud e Shinji Ikari.

 

[Lord Sin]

Il fatto che i personaggi, pur rientrando nei limiti del Fantasy, non abbiano caratteristiche soprannaturali vi sembra poco? Ci sono alieni venuti dallo spazio? Esseri creati come macchine da guerra che hanno una morte programmata? Non morti? Membri di altre specie?

Uff, uno come Squall non può parlare molto. Ma le cose alternative proprio non vi vanno giù? Nella Letteratura si sono avvicendate attenzioni per la trama e per i personaggi. Ora come ora uno potrebbe trovare un gioco pieno di messaggi stereotipati sulla vita e sull'amore come noioso(ce ne sono di persone così, lo posso garantire) e preferire un personaggio del calibro di Squall, uno che le cose le ha passate e che si presenta come prodotto quasi finito, non in fase di produzione. I gusti non si criticano, ovvio, ma non è giusto criticare certe scelte tirando in ballo dei presunti requisiti minimi che un GdR deve avere per essere considerato tale.

Knights of the Old Republic, basato sull'Universo di Star Wars, non è forse un GdR? Un GdR senza magia. Senza draghi. C'è la Forza, ma quella è una cosa a parte.

Non fraintendemi...Guardian Force, Junction e mostri sono l'aspetto Fantasy necessario di un gioco nel quale il party è umano. Non ho mica detto che ogni singolo aspetto di FFVIII è realistico, ma non potete negare che il party è molto vicino alla realtà.

Preferisco un alieno, membro di un'altra specie non morto caratterizzato come si deve che delle macchiette umane.

 

[pissio]

L'unico personaggio plausibile, come carattere è Squall, anche se è inserito in un contesto assurdo nel quale, nella vita reale, non si troverebbe mai se non per una sequela di coincidenze impossibili. Il ché lo rende meno reale di alieni o esperimenti genetici, secondo me.

un contesto assurdo nel quale sembra essere una sorta di predestinato
alla fine non solo il passato di Squall è legato a tutti quelli degli altri, ma anche con quello di Rinoa che non è cresciuta nell'orfanotrofio, il che non fa altro che aumentare la bassezza del livello di storia di questo gioco

 

[I Love Quina Quen]

Il fatto che i personaggi, pur rientrando nei limiti del Fantasy, non abbiano caratteristiche soprannaturali vi sembra poco? Ci sono alieni venuti dallo spazio? Esseri creati come macchine da guerra che hanno una morte programmata? Non morti? Membri di altre specie?

Uff, uno come Squall non può parlare molto. Ma le cose alternative proprio non vi vanno giù? Nella Letteratura si sono avvicendate attenzioni per la trama e per i personaggi. Ora come ora uno potrebbe trovare un gioco pieno di messaggi stereotipati sulla vita e sull'amore come noioso(ce ne sono di persone così, lo posso garantire) e preferire un personaggio del calibro di Squall, uno che le cose le ha passate e che si presenta come prodotto quasi finito, non in fase di produzione. I gusti non si criticano, ovvio, ma non è giusto criticare certe scelte tirando in ballo dei presunti requisiti minimi che un GdR deve avere per essere considerato tale.

Knights of the Old Republic, basato sull'Universo di Star Wars, non è forse un GdR? Un GdR senza magia. Senza draghi. C'è la Forza, ma quella è una cosa a parte.

Non fraintendemi...Guardian Force, Junction e mostri sono l'aspetto Fantasy necessario di un gioco nel quale il party è umano. Non ho mica detto che ogni singolo aspetto di FFVIII è realistico, ma non potete negare che il party è molto vicino alla realtà.

Quando uno ti mette sulle spine cambi discorso... complimenti sei riuscito a fare per la terza volta un post con lo stesso contenuto!

dimmi cosa c'è di umano in una persona che NON DICE NULLA di significativo metre salva il mondo e ne esplora i segreti!
oppure che in una storia che lo riguarda non fa capire praticamente nulla di lui... ci può stare per Squall, ma a me gli altri parevano alquanto estroversi

e poi tutti gli FF hanno personaggi umani: basti pensare a Tifa (per favore non dirmi che è strana perchè le hanno ammazzato i genitori)

quello detto sopra a prescindere da fantasy, razze o simili

o forse per te realistico=stupido...

come ho già ripetuto i personaggi sono realistici solo al livello grafico

 

[Folken89]

Il fatto che i personaggi, pur rientrando nei limiti del Fantasy, non abbiano caratteristiche soprannaturali vi sembra poco? Ci sono alieni venuti dallo spazio? Esseri creati come macchine da guerra che hanno una morte programmata? Non morti? Membri di altre specie?

Uff, uno come Squall non può parlare molto. Ma le cose alternative proprio non vi vanno giù? Nella Letteratura si sono avvicendate attenzioni per la trama e per i personaggi. Ora come ora uno potrebbe trovare un gioco pieno di messaggi stereotipati sulla vita e sull'amore come noioso(ce ne sono di persone così, lo posso garantire) e preferire un personaggio del calibro di Squall, uno che le cose le ha passate e che si presenta come prodotto quasi finito, non in fase di produzione. I gusti non si criticano, ovvio, ma non è giusto criticare certe scelte tirando in ballo dei presunti requisiti minimi che un GdR deve avere per essere considerato tale.

Knights of the Old Republic, basato sull'Universo di Star Wars, non è forse un GdR? Un GdR senza magia. Senza draghi. C'è la Forza, ma quella è una cosa a parte.

Non fraintendemi...Guardian Force, Junction e mostri sono l'aspetto Fantasy necessario di un gioco nel quale il party è umano. Non ho mica detto che ogni singolo aspetto di FFVIII è realistico, ma non potete negare che il party è molto vicino alla realtà.

Complimenti con questo post hai vinto la palma d'oro della miglior ******* di quest'anno, ma cosa fumi!?

Porco *****, sei un'ingnorante del mondo del fantasy e del mondo dei gdr

ISDA non è il solo fantasy esistente leggiti Le Leggende di Earthsea, in cui ci sono solo umani in un contesto fantasy, per esempio. Non guardare il gdr di Starwars anche perchè è un fantatech, fantasy e fantascienza, dunque hai usato un'esempio che ti ha dato la zappa sui piedi.
Se conoscessi un minimo di gdr, conoscereresti Mondo di Tenebra, e altri giochi ambientati nel nostro mondo. Se conoscessi altre cose ti renderesti conto della minchiata che hai proferito.

Le Leggende di Earthsea sono un romanzo fantasy scritto da una tal Ursula, quella da cui ha copiato tutto paolini, la ursola nella sua ambientazione ha messo solo esseri umani e alcuni mostri fantasy classici, il personaggio principale è Ged lo Sparviero. Bene quel personaggio è 2000000000000 volte migliore di un irreale squall, poi prendiamo in esame altre cose.
Io ho giocato a Maghi il risveglio, Vampiri the masquerede e D&D, so come creare un personaggio, so come modellarlo, il come nasce o la propria natura non definiscono il personaggio in sè, ma sono le sue reazioni, la sua caratterizzazione che possono avere origine da quello, non il contrario.
Il fatto che sia un elfo e un'umano non è indice di figosità, la condizione di essere elfo da una base su cui partire per definire il carattere del personaggio, l'essere un vampiro dà un'altro spunto, e così via, sono punti di partenza per determinare il carattere.
Un personaggio ben caratterizzato non è quello uguale all'umano nostro, un personaggio ben caratterizzato è quello che ha reazioni realistiche alla sua condizione di partenza, squall ha un deficit enorme da questo punto di vista perchè le sue reazioni non sono plausibili.

 

[Knukle]

Un personaggio ben caratterizzato non è quello uguale all'umano nostro, un personaggio ben caratterizzato è quello che ha reazioni realistiche alla sua condizione di partenza, squall ha un deficit enorme da questo punto di vista perchè le sue reazioni non sono plausibili.

concordo pienamente con quanto scritto da Folken e mi accodo al post di Mobius che apre la pagina.

@Mobius: nessuno di noi critica il fatto che i PG di FFVIII siano tutti umani, non mi sembra una pecca ne un pregio. è semplicemente una scelta. il problema e che sono personaggi vuoti e insignificanti. Lo Squall che difendi tanto è solo il meno peggio ma anche lui è abbastanza stereotipato. è solamento lo scheletro di un personaggio e quando si evolve in qualcosa lo fa in maniera abbastanza impossibile.

 

[leon940]

scusate ma poi non si scopre che sono tutti stati nello stesso orfanotrofia?? perche' dite ke alcuni non c'entrano niente??? per me invece e molto bello

 

[Folken89]

scusate ma poi non si scopre che sono tutti stati nello stesso orfanotrofia?? perche' dite ke alcuni non c'entrano niente??? per me invece e molto bello

uwao tu si che hai il senso dell'estesi.
E' una forzatura abnorme quella dell'orfanotrofio fatta per giustificare la presenza degli altri in tutta la storia.
E' un crimine contro il buon gusto e contro la narrazione quel che hanno fatto con l'orfanotrofio, per questo è da debellare la presenza di quella scena dalla memoria collettiva

 

[leon940]

certo! FF8 è indubbiamente un capolavoro 141 58.75%
no, assolutamente no, può anke piacere, ma obiettivamente parlando no 33 13.75%
mi piace, ma non lo reputo un capolavoro 66 27.50%

si vede ke molti la pensano come me

 

[SalvoXXX]

certo! FF8 è indubbiamente un capolavoro 141 58.75%
no, assolutamente no, può anke piacere, ma obiettivamente parlando no 33 13.75%
mi piace, ma non lo reputo un capolavoro 66 27.50%

si vede ke molti la pensano come me

Si vede anche che molti come te non hanno dato una valida argomentazione obbiettiva però.

 

[leon940]

nn e la questione argomenti e tutto nei minimi dettagli a certi piace e basta

 

[Epyon]

nn e la questione argomenti e tutto nei minimi dettagli a certi piace e basta

É assodato ormai che tutte o quasi quelle persone abbiano espresso la loro opinione secondo cui FF8 è un capolavoro, l'abbiano fatto esclusivamente basandosi sulla loro esperienza di gioco, sui propri gusti e così via, ossia hanno dato un'opinione parziale, in netto contrasto col topic, dove si chiedeva un giudizio obiettivo, tecnico sul gioco.

Se dovete ragionare in termini di gusti personali, allora parlatene in questo topic.

 

[Folken89]

certo! FF8 è indubbiamente un capolavoro 141 58.75%
no, assolutamente no, può anke piacere, ma obiettivamente parlando no 33 13.75%
mi piace, ma non lo reputo un capolavoro 66 27.50%

si vede ke molti la pensano come me

*****n.e cosa c'è scritto: OBBIETTIVAMENTE, dunque a fan cu.lo quei dati, se uno non argomenta un minimo, è da escludersi da questo sondaggio, è fittizzio, se fosse stato obbligatorio argomentare prima di votare forse il 99 % dei 141 votanti non avrebbe votato perchè non avrebbero avuto motivazioni valide ed universali, dunque evita di fare sti patemi che le tue argomentazioni sono fragili come il vetro, visto che si limitano a: mi piace.ò Non sono oggettive, dunque non valgono un picchio come il novantanove per cento dei 141 votanti, dunque zitto e mosca

 

[Filos85]

Veramente non c'è scritto da nessuna parte che ci sia l'obbligo di motivare quindi il non contare gente che vota a favore è1 presa di posizione personale.
Cerchiamo di essere seri, di oggettivo alla fin fine ci sono solo di dati di vendita o dei sondaggi che guarda un po' questi riportano sempre FF8 tra i migliori senza andare a scomodare periodizzazioni,successo di pubblicità etc. che non si possono dimostrare oppure presunte e machiavelliche architettazioni mondiali per sminuire gli altri titoli a favore dell'ottavo capitolo.
Di certo il gioco presenta delle pecche come anche altri del resto,magari per qualcuno pesano di più che per altri ma alla fine il gioco piace ed è questo ciò che conta.


Cmq la giustificazione ad esserci degli altri personaggi è insita già nel fatto che siano SeeD e che la loro missione sia quella,la questione orfanatrofio è una scelta narrativa (infelice o meno) che non è forzata da nulla perchè non ha ragione di esserlo.

 

[kaos31]

Ciao Folken. Bannato per 3 settimane. Continuate pure.
Ha semplicemente espresso un suo parere e ha citato qualche dato giusto per renderlo piu o meno lecito. Il motivo del ban è semplice. Hai sempre alzato i toni in questa discussione, e riprendere non ha più senso. Fra 3 settimane ne riparliamo.